年輕人的夢想在遭受各種挫折之後,終究還是會幻滅消失無蹤.......
中文片名:孔雀
英文片名:Peacock
導演:顧長衛
國別:中國大陸
年份:2005
===============================================================
有一種電影,會讓人看完後百感交集,內心激動久久無法平復,腦海中的思潮千頭萬緒,卻不曉得要如何訴說分明。兩個月前看過的義大利片《燦爛時光》(The
Best of
Youth),還有最近看到的大陸片《孔雀》(Peacock),對我來說都是屬於這一種電影。這兩部電影有一些類似的地方,都是以一群家庭成員的遭遇來刻劃出時代變遷的軌跡,同樣也都是描寫年輕人的夢想和失落,讓我不禁回想起已然消逝的青澀歲月。
在我的印象之中,顧長衛是中國大陸最著名的攝影師,曾經跟名導演張藝謀、陳凱歌和姜文合作過,重要的作品有《紅高梁》、《霸王別姬》和《陽光燦爛的日子》等等。這部《孔雀》雖然是顧長衛的導演處女作,卻絲毫沒有生澀的感覺,反倒是手法渾然天成有大師的風範。最難能可貴的是,他的同學張藝謀近年來的作品趨於華麗空洞,他卻能夠返璞歸真,以充滿人文精神的寫實風格回歸電影本質,實在是非常值得我們鼓勵和支持的。
本片以1970年代末到1980年代初為背景,敘述河南安陽一個普通家庭兄姐弟三人的命運遭遇。影片由弟弟的旁白為引子,可以粗略分成三個段落,每段以一個人物為中心,三個段落的時序互相交叉重疊,組合在一起才是完整的故事。對於中國大陸的人民來說,那是一個歷史記憶比較幽暗的時代,因為文革狂飆的風暴已經平息,而隨後的改革開放卻還沒有開始來臨,似乎是一個過於平淡到讓人遺忘的過渡時期。
跟以前幾部大陸史詩電影不同的是,本片並不是描寫政治的殘酷迫害,也不是饑寒交迫的生存掙扎,而是一群平凡年輕人在成長過程中所遭遇到的苦澀。片中那個普通家庭的兄姐弟三人,各自代表當時年輕人的三種性格典型,不管是理想主義的、現實的或者是悲觀的,他們對於未來的美麗夢想,在那個思想封閉壓制的時代背景中,最後都被家庭和社會環境無情的摧殘。年輕人的夢想在遭受各種挫折之後,終究還是會幻滅消失無蹤,變得逐漸麻木遲鈍,不得已之下只能夠甘於平庸。
(以下會提到若干劇情,閱讀之前請先斟酌)
片中的姐姐(張靜初飾)是最重要的一個角色,她就是不甘於平庸,成天嚮往著一個更開闊的世界。當她的空軍夢想破碎以後,還是固執地騎單車拖曳著自製的降落傘在街上飛馳,成為全片最意氣昂揚的動人片段。但是她終究無法衝破那個保守封閉的環境,只能夠用傳統的方式把自己嫁掉,稍微得到一丁點的生活改善。最後她在市場遇到年輕時暗戀的空軍軍官,竟然也是變得那麼平庸俗氣,內心裡所有的理想都完全幻滅,所以在挑選蕃茄時不禁痛苦失聲,真是常言所說的哀莫大於心死。
看起來有點痴呆的哥哥(馮瓅飾),卻反而是心裡頭最明白的,他小時候得過輕微腦疾,長大後頭腦不太靈光,倒是變成了不把任何事情放在心裡的樂觀性格。他希望得到友誼卻老是被朋友欺侮,渴望的愛情也是沒有開始就告結束,但他還是樂天知命娶了瘸腿的農村姑娘,安安穩穩做個小生意度過一生。人生在世還真的是要知足常樂,不要太過於去奢望得不到的東西,愚笨的人可能反倒是天底下最幸福的。
擔任影片敘述者的弟弟(呂玉來飾),卻是三個兄姐弟中性格最模糊的一個角色,一方面是如他自己所說的「沉默得像個影子」,另一方面是導演被迫剪掉太多他的戲份(據說牽涉到暴力和情色)。從目前有點零碎的片段可以看出,他的個性敏感憂鬱,在學校得不到同學的尊重,又因為畫了一張女孩裸體畫被父親趕出家門,於是離開生長的故鄉到處漂泊流浪。經過幾年在外闖蕩回鄉之後,卻甘心依附一個歌女做小白臉,過著提早退休的頹廢生活。
這部電影給我的感覺,似乎是遙遠陌生卻又熟悉親切。在台灣土生土長的我,對於中國大陸在1970年代的社會環境,並沒有什麼具體的認識。然而本片所呈現出的風土人情,卻和我記憶中小時候的台灣社會,有許多類似相近的地方。片中驚鴻一瞥的爆米香畫面,馬上就把我童年的回憶呼喚出來。看著那家人合力印煤球卻遭逢大雨,就想起小時候用火爐燒煤球煮飯的情景,雖然煤球不是自己做的而是買現成的。台灣社會風氣的保守封閉,看起來好像也是跟中國大陸相差無幾,看著此片中那群年輕人的境遇,不禁讓我勾起許多不堪回首的往事和記憶。
===============================================================
大陸版DVD畫面擷圖........
(中凱發行的六區正版DVD-5,畫質真是有夠差)
===============================================================
張靜初在《孔雀》和《七劍》中都有不錯表現,預料會是繼章子怡之後享譽國際的大陸新生代女星。
張靜初飾演《七劍》中的劉郁芳.......
- 10月 20 週四 200516:19
觀影札記:《孔雀》(Peacock) -- 開不了屏的青春幻夢
文章標籤
全站熱搜

片名"孔雀"的寓意, 許多觀眾都有自己的看法, 我也不想要過度詮釋.
最後去動物園看孔雀那段, 在初剪的版本中是沒有的, 因為顧長衛怕觀眾看不懂,
所以又加了上去.
編劇李檣對於片名的解釋如下, 算是一種官方說法吧?.....
“其實人與人之間一生都在互相觀賞,某個人的喜訊與醜聞,落魄與榮華,四周人
盡收眼底。我們彼此都像動物園籠子裏的動物,被人們觀賞。我們所有的人都像孔
雀,身上長滿故事,一生中經歷過的愛恨情仇,如同色彩各異的羽毛長滿人生。孔
雀這種鳥好像是動物園裏最具觀賞性的,人一點也不次於它們,好比《孔雀》劇本
裏的那三個孩子。人生是個籠子,我們每個人都被關在裏面。別人觀賞我們,我們
也觀賞別人,同時我們也觀賞自己。”
這部片子有點龐雜, 不是看一次就能夠完全瞭解的, 我也是看了三遍, 才有一點模
糊的概念.
故事的重心還是在姐姐身上, 哥哥和弟弟可以看成是她的對照組.
在那個保守封閉的社會中, 不管你是充滿理想的, 或是現實樂觀的, 或者是頹廢消
極的, 最終還是得歸於平庸.
看到一篇報導說
弟弟那部份,似乎受限片長剪了很多
所以才會感覺很跳、很卡
我看完孔雀(身邊認識的中國人都覺得這部片很難看)
覺得是還有被感動到
可是比起當年看陽光燦爛的日子
跟藍風箏那種激動
總覺得顧長衛充滿了大師的影子
缺乏「自己」
不過至少這部
比起另一為攝影大師
呂樂的「美人草」好得多了
美人草找舒淇演知青
實在很奇怪
青紅看完也是沒預期的感動
如果不是吳宇森力保
在坎城也不可能拿獎吧
(看過一篇報導,說坎城每位評審都可力保一部「分贓」)
台灣導演都沒人要好好拍過去成長經驗的電影
實在蠻可惜的
我總覺得像華視舊情綿綿那種戲
只要劇本導演精緻一點
都能拍成好電影
我看到的"孔雀"影評好像是以好評居多,
會覺得難看的可能都是對那個時代背景比較陌生.
雖然沒有經歷過大陸的改革前時期,
不過我覺得跟台灣的1970年代很相近,
所以讓我覺得非常親切, 因此會有許多感觸.
王小帥的"青紅", 我也是看了很失望.
最近看的關錦鵬"長恨歌"和侯孝賢"最好的時光"也都是不如預期.
昨晚收到中凱另一個DVD-9版, 畫質好很多, 還有橫向壓縮和DTS.....
http://www.buyoyo.com/cgi-bin/ncommerce3/ProductDisplay?
style=1&prrfnbr=6119450&prmenbr=152&CGRY_NUM=251&LANGUAGE=2&curr
=USD
港版的聽說沒有橫向壓縮, 畫質普通, 而且價格比較貴.....
http://www.buyoyo.com/cgi-bin/ncommerce3/ProductDisplay?
style=1&prrfnbr=8411638&prmenbr=152&CGRY_NUM=251&LANGUAGE=2&curr
=USD
經過快兩年, 台灣終於發行了DVD, 好像沒有上過院線吧?
台版DVD規格標示是4:3, 鬼才會買,
好在我有品質優秀的大陸正版DVD可以看.